RNLI gibt trotzige Erklärung zur Rettung von Migranten ab
Das RNLI hat eine trotzige Aussage definiert seine Position als lebensrettende Wohltätigkeitsorganisation nach einer Flut von Missbrauch in den sozialen Medien. Anscheinend erlebte die Wohltätigkeitsorganisation eine Gegenreaktion, nachdem eine überregionale Zeitung ihre lebensrettenden Missionen kritisierte, zu denen auch die Hilfe für gefährdete Migranten gehört.
„Unsere Wohltätigkeitsorganisation existiert, um Leben auf See zu retten. Unsere Mission ist es, jeden zu retten, unsere Lebensretter sind gezwungen, zu den Bedürftigen zu gehen, ohne zu beurteilen, wie sie ins Wasser gekommen sind. Sie tun dies seit der Gründung des RNLI im Jahr 1824 und dies wird immer unser Ethos sein“, heißt es in der RNLI-Erklärung.
Nach Angaben des Tägliche Post „Die Royal National Lifeboat Institution – die eingetragene Wohltätigkeitsorganisation, die so viele von uns durch Spenden, Gartenfeste und Sammelboxen finanzieren – schickt ihre Schiffe regelmäßig in französische Gewässer, um Migranten aufzunehmen.“
„Wir möchten absolut klarstellen, dass wir unglaublich stolz auf die humanitäre Arbeit unserer freiwilligen Rettungsboot-Crews sind, um gefährdete Menschen in Seenot zu retten“, sagt das RNLI.
Die Wohltätigkeitsorganisation weist darauf hin: "Wir sind keine Grenzkontrollen und übergeben die Verantwortung für die Verletzten nach Abschluss der Rettungsaktion an die britische Grenzpolizei und / oder die Polizei."
Es wird auch geschworen, weiterhin jeden in Gefahr auf See zu retten, trotz Bestimmungen in Gesetzesentwürfen, von denen Anwälte sagen, dass sie Freiwilligen mit lebenslanger Haft drohen könnten, wenn sie Asylbewerber abholen, so die Financial Times.
Einwanderungsexperten haben gewarnt, dass Klausel 38 des Gesetzentwurfs zu Nationalitäten und Grenzen die Rettung von Asylbewerbern möglicherweise kriminalisiert, wenn sie als „Erleichterung“ ihrer Ankunft im Vereinigten Königreich angesehen werden, heißt es in der Financial Times.
Klausel 38 ändert eine Straftat nach dem Einwanderungsgesetz von 1971, einem Asylbewerber zu helfen. Die Klausel erhöht die Höchststrafe auf lebenslängliche Haft von 14 Jahren und streicht die Worte „zu Gewinn“, die bisher die Strafverfolgung auf bezahlte Menschenschmuggler beschränkten.
„Wir sind eine lebensrettende Wohltätigkeitsorganisation und nach Seerecht und der Safety of Life at Sea Convention (Solas) werden unsere freiwilligen Rettungsboot-Crews immer denjenigen helfen, die auf See in Gefahr sind“, sagt das RNLI.
Das Innenministerium sagt, der neue Gesetzentwurf zielt auf „skrupellose kriminelle Banden“ ab und Organisationen und Einzelpersonen werden weiterhin in der Lage sein, Menschen in Seenot zu retten.
Das Tägliche Post sagt, dass zwei Migranten aus dem Meer gezogen wurden, nachdem sie an diesem Wochenende bei der Überquerung des Ärmelkanals von ihrem Schlauchboot ins Wasser gefallen waren.
Ein RNLI-Inshore-Rettungsboot musste zu Wasser gelassen werden, nachdem Berichten zufolge zwei Personen mit Schwimmwesten im Wasser waren, nachdem sie von einem Festrumpf-Schlauchboot mit etwa 20 Personen an Bord gestürzt waren.
Die freiwillige Besatzung des Ramsgate-Rettungsbootes schleppte dann die treibende Rippe in den Hafen von Ramsgate in Kent, wo Offiziere der Border Force auf sie warteten.
Hauptbild mit freundlicher Genehmigung von RNLI Ramsgate.
Was können wir noch von der Daily Mail erwarten….
Wenn die Einwanderer in die Sicherheit ihrer Freunde und Familien in Frankreich zurückgebracht würden, gäbe es kein Problem.
Das Leben ist heilig, das heißt, es ist der höchste Wert, dem alle anderen Werte untergeordnet sind – Albert Einstein. Gut gemacht RNLI, rette weiter Leben auf See und lass die Behörden die Probleme lösen, wenn sie sicher an Land sind.
Als ILB-Steuermann im Ruhestand der RNLI, wenn auch nicht an einer der betroffenen Stationen, muss ich sagen, dass ich nicht starten würde, um ein Migrantenboot zu unterstützen oder zu schleppen. Diese Schiffe und ihre Insassen sind selten in Seenot. Dies ist nicht die Rolle des RNLI, und ich stimme der Aussage von Poole nicht zu. Die Verwaltung dieser Schiffe obliegt ausschließlich der Grenztruppe, und meiner Meinung nach sollten alle diese Schiffe und ihre Insassen an ihren Ausgangspunkt zurückgebracht werden.
Gibt es doch einen Unterschied zwischen denen, die Hilfe brauchen, die aus unvorhergesehenen Umständen klagen, und denen, die sich in der Hoffnung auf wirtschaftlichen Gewinn durch illegale Einreise bewusst in Gefahr bringen?
Sie müssen durch ein oder mehrere Länder gereist sein, in denen sie Asyl hätten beantragen können und sollen
Wie üblich spielen uns die Franzosen zum Narren und nehmen uns riesige Summen ab, um diesen Handel zu verhindern, während sie die Illegalen aktiv ermutigen, den Kanal zu überqueren, da wir wissen, dass wir zu weich sind, um sie direkt zurückzuschicken!
gut gesagt
Das RNLI hat meine volle Unterstützung, die Frage nach dem Einwanderungsstatus von einer Ertrinkenden ist nur ein rassistischer Traum der Daily Mail.
Danke RNLI. Eine prinzipientreue, ethische und humane Antwort, um Bedürftigen zu helfen, die das Recht haben, im Vereinigten Königreich mit allen Mitteln Asyl zu beantragen, und keine Gesetze brechen. Bis es sichere und „legale“ Wege gibt, um in Großbritannien Asyl zu beantragen (derzeit gibt es keine), werden verzweifelte Menschen verzweifelte Mittel einsetzen.
Gut gemacht RNLI. Ich werde Ihre Arbeit weiterhin unterstützen. Es ist überwältigend, wie viele Leute denken, dass die Menschen diese Routen aus Freizeitgründen wählen, anstatt aus dringendem Bedürfnis, in Sicherheit zu sein, ihre Familien zu ernähren, der Gewalt zu entkommen. Jeder, der ertrinkt, ist verheerend.
Gut gesagt RNLI: Hoffen wir, dass folgendes wahr bleibt:
Das Innenministerium sagt, dass der neue Gesetzentwurf auf „skrupellose kriminelle Banden“ abzielt und dass Organisationen und Einzelpersonen weiterhin in der Lage sein werden, gefährdete Personen im Meer zu retten!
Danke, RNLI, dass du Prinzipien hast. Ich habe Ihre Arbeit noch nicht unterstützt, aber jetzt werde ich es tun.