Schadensbegrenzung an der Stanford University

In dem, was als das umfassendste bezeichnet wurde Betrugsplan bei Hochschulzulassungen Ein jemals in den Vereinigten Staaten ausgegrabener Fund hat das Thema Segeln aus falschen Gründen in die Schlagzeilen geraten lassen. Da Sporttrainer für ihren nachsichtigen Zulassungszugang entschädigt wurden, ermöglichte die mangelnde Aufsicht denjenigen mit den meisten Vorteilen … zu gewinnen.

Im Fadenkreuz steht das Segelprogramm der Stanford University, für das sich im Jahr 2018 47,450 Studenten um die Zulassung beworben haben, die Universität nahm jedoch nur 2,040 auf. Die Aufnahmequote war mit 4.29 Prozent die niedrigste in der Geschichte von Stanford, dennoch ist die Schule sehr stolz auf ihre sportlichen Leistungen.

In der Saison 2017/18 gewann Stanford zum 24. Mal in Folge den Learfield Sports Directors' Cup und sicherte sich außerdem die Capital One Cup-Titel sowohl für Männer als auch für Frauen. Damit war Stanford die erste Institution, die alle drei wichtigen Auszeichnungen gewinnen konnte. Diese Auszeichnungen spiegeln herausragende Leistungen studentischer Sportler wider.

Dass Stanford das Jahr 2018 als landesweit führender Mannschaftsmeisterschaften abschließt, macht deutlich, dass die gewährte Nachsicht bei der Zulassung von Athleten einen Teil der zugelassenen Bewerber in Anspruch nimmt und ihnen, wie John Vandemoer, Cheftrainer des Stanford Sailing Teams, herausfand, einen großen Wert auf dem freien Markt verschafft.

Vandemoer war also vom Erfolg umgeben, und das war er auch gewesen arbeitet hart daran, sein Programm ins Gespräch zu bringen. Wenn Sie sich jedoch an der Westküste inmitten von Minor-League-Programmen befinden und die größte Konkurrenz an der Ostküste herrscht, helfen diese langen Flugreisen nicht weiter. Es ist auch nicht einfach, die besten Segler zu bekommen, egal wie prestigeträchtig der Abschluss ist.

Und nach elf Jahren des Versuchs belegen Gerichtsdokumente, dass Vandemoer 11 US-Dollar als Gegenleistung für den Eintritt in Stanford ausgehandelt hatte. Die Universität behauptet, überrumpelt worden zu sein, Vandemoer behauptet, das Geld sei ausschließlich für das Programm und nicht für ihn bestimmt gewesen, und dieses Streben nach Exzellenz habe seinen Ruf beschädigt und ihm eine Gefängnisstrafe von 770,000 Monaten eingebracht.

Als das Internet am 12. März 2019 mit der Enthüllung dieser Untersuchung des Justizministeriums explodierte, veröffentlichte die Stanford University die folgende Erklärung von Marc Tessier-Lavigne (Präsident) und Persis Drell (Provost):


Mittlerweile haben viele von Ihnen die Nachricht gesehen, dass Stanfords Chef-Segeltrainer heute zusammen mit vielen anderen im ganzen Land wegen einer angeblichen Intrige angeklagt wurde, bei der es um Zahlungen ging, die darauf abzielten, die Zulassung von Studenten an einer Reihe von US-amerikanischen Colleges und Universitäten zu beeinflussen.

Für uns beide ist das geradezu entsetzlich.

Der Chef-Segeltrainer wurde heute Morgen aus seiner Anstellung in Stanford entlassen, kurz nachdem die Vorwürfe der Regierung veröffentlicht wurden. Später am Tag bekannte er sich vor einem Bundesgericht der Verschwörung zur Erpressung schuldig.

Lassen Sie uns klarstellen: Das in diesem Fall gemeldete Verhalten widerspricht absolut den Werten von Stanford und den Normen, nach denen diese Universität seit Jahrzehnten lebt. Die heutigen Nachrichten sind gerade deshalb ein Schock, weil sie so eindeutig gegen unsere institutionellen Erwartungen an ethisches Verhalten verstoßen.

Die vom Justizministerium erhobenen Anklagen beziehen sich auf unseren ehemaligen Chef-Segeltrainer. Aber es ist klar, dass der Fall Fragen zu unseren Prozessen im weiteren Sinne aufwerfen wird. Wir möchten einige Informationen über diese Prozesse weitergeben.

Erstens und am wichtigsten: Jeder in Stanford zugelassene Student muss die hohen akademischen Standards der Universität erfüllen. Unsere Zulassungsstelle führt eine ganzheitliche Prüfung jedes Bewerbers durch, wobei der Schwerpunkt auf akademischer Exzellenz, intellektueller Vitalität, außerschulischen Aktivitäten und persönlichem Kontext liegt.

Bei Studierenden mit besonderen Talenten – sei es künstlerisch, sportlich, musikalisch oder anderweitig – werden diese Talente in den Prozess einbezogen. Im Bereich der Leichtathletik verfügen wir über ein Verfahren, mit dem Trainer die vielversprechendsten Nachwuchssportler zur Prüfung durch die Zulassungsstelle identifizieren können. Aber solche Talente, ob sportlich oder nicht, allein garantieren noch nie die Aufnahme in Stanford.

Unsere Entschlossenheit in diesen Angelegenheiten ist so fest wie eh und je. Die Integrität unserer Prozesse und das ethische Verhalten unserer Mitarbeiter sind für Stanford von größter Bedeutung.

Die Untersuchung des Justizministeriums lieferte keine Beweise oder Hinweise darauf, dass an dem Verhalten irgendjemand in Stanford außer dem Chef-Segeltrainer beteiligt war, auch niemand, der mit einem anderen Stanford-Team in Verbindung steht. Wir führen jedoch einen internen Prozess durch, um zu bestätigen, dass dies bei allen Stanford Athletics der Fall ist.

Darüber hinaus stellen wir sicher, dass Stanford nicht von den Geldern profitiert, die im Rahmen dieser betrügerischen Aktivitäten an das Stanford-Segelprogramm gespendet wurden. Wir arbeiten daran, den am besten geeigneten Weg zu finden, die Gelder an eine Organisation weiterzuleiten, die nicht mit Stanford verbunden ist, im Einklang mit den Vorschriften für solche Schenkungen und in Zusammenarbeit mit der Regierung.

Wir nehmen diese Probleme sehr ernst und werden sie im Namen aller mit Stanford verbundenen Personen im Bewusstsein unserer Pflichten als Verwalter dieser Institution weiterhin verfolgen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.

Diese Seite wurde von GTranslate aus dem Englischen übersetzt. Der Originalartikel wurde vom in Großbritannien ansässigen MIN-Team verfasst und/oder bearbeitet.

Zum Inhalt