Interview mit Andersen: Rat ging am IOC zur Gleichstellung der Geschlechter vorbei

Der neuseeländische Redakteur von Sail-World.com, Richard Gladwell, hat den Präsidenten von World Sailing, Kim Andersen (DEN), im Vorfeld der an diesem Wochenende beginnenden Jahreskonferenz der Weltverbände über eine Reihe von Themen gesprochen.

Der Präsident von World Sailing, Kim Andersen © World Sailing

Dieser zweite Teil des Interviewstücks befasst sich mit den „Diktaten“ des Internationalen Olympischen Komitees, die wurde verwendet, um große Veränderungen im olympischen Segelwettbewerb 2024 voranzutreiben. Zum Lesen von Teil 1 zum Kartellrecht und zur Auswahl der olympischen Klassen Klicke hier

Ein Großteil der Diskussion über den olympischen Segel-Rialto seit den Olympischen Spielen in Rio drehte sich um einige Sätze, die angeblich vom Internationalen Olympischen Komitee stammen.

In einem Brief an World Sailing im Oktober 2016 stellte Kit McConnell, Sportdirektor des IOC, klar: „In Bezug auf das olympische Segelprogramm haben wir in früheren Mitteilungen und Diskussionen deutlich gemacht, dass jeder IF [Internationaler Verband] seine Unabhängigkeit behält Überlegungen und Vorschläge zum olympischen Veranstaltungsprogramm und zu den Athletenquoten.“

Kit McConnell – IOC-Sportdirektor © Philippe Woods

Das erste Mantra war „Change or be Changed“. Dem IOC zugeschrieben, das aus den Segellobbys der Welt als Vorbote hervorging, dass es wesentliche Veränderungen im Sport und insbesondere bei den Veranstaltungsformaten geben musste.

Nach einigen Monaten stellte sich heraus, dass Lausanne wirklich meinte, dass die Fernsehberichterstattung über die Ereignisse verbessert werden musste – nicht nur im Segelsport, sondern in allen Sportarten.

Die Logik war offensichtlich – überzeugendere TV-Berichterstattungen bedeuten ein größeres Publikum, was zu höheren Einnahmen für das IOC und einer höheren Dividende für die Sportarten führt (von denen Segeln 15.3 Millionen US-Dollar eingenommen hat und auf dem zweitniedrigsten Niveau aller olympischen Sommersportarten liegt). .

Nachdem „Change or be Changed“ aus dem World Sailing Lexikon verschwunden war, lautete die nächste Äußerung des IOC „Gender Equality“. Dieser Satz hat eine Vielzahl von Permutationen im Zusammenhang mit der Ausgewogenheit der Geschlechter bei der Anzahl der Segler, Medaillenereignisse und Möglichkeiten.

Im Mai 2018 präsentierte die Arbeitsgruppe des Veranstaltungsausschusses von World Sailing ihre Sichtweise, wie sich das Segeln neu erfinden sollte, um „Change or be Changed“ und „Gender Equality“ gerecht zu werden.

Leider hatte der Sportdirektor des IOC, Kit McConnell, 11 Monate zuvor angekündigt, dass das Segeln bereits die Anforderungen des IOC für die Gleichstellung der Geschlechter erfüllt habe, und erwähnte ausdrücklich, dass die olympische Körperschaft mit der Anzahl der Veranstaltungen für Männer und Frauen im Segeln nicht einverstanden war gleich sein.

Die Kommentare wurden in einem IOC-Pressebriefing von McConnell am 9. Juni 2017 abgegeben.

Andersens Antwort (bevor er sich das Video unten anhört) ist, dass der World Sailing's Council die Entscheidung getroffen hat, die Geschlechtergleichstellung in Bezug auf die Anzahl der Segler, die an der olympischen Regatta teilnehmen, zu haben und dass die Anzahl der Veranstaltungen/Medaillen für männliche und weibliche Segler gleich sein sollte .

Mit anderen Worten, der World Sailing Council hat beschlossen, überschreiten die Gleichstellungsanforderungen des IOC für den Segelsport.

Als Reaktion auf McConnells später auf derselben IOC-Medienkonferenz gemachten Bemerkungen sagte Andersen: „Die Gleichstellung der Geschlechter kommt auf Athleten und Veranstaltungen an. Wir hatten das Geschlecht bei der Teilnahme der Athleten, aber nicht bei den Veranstaltungen.“

In direkter Bezugnahme auf den Kommentar des Sportdirektors des IOC, dass eine ungleiche Anzahl von Segelwettbewerben für das IOC akzeptabel sei, antwortete Andersen: „Der Segelsport sollte unseren Sport leiten, nicht das IOC. Der Punkt ist, dass viele Sportarten versuchen, echte Gleichstellung der Geschlechter zu übernehmen, wenn man eine Sportart haben möchte, die für die Zukunft relevant ist.“

„Auf persönlicher Ebene habe ich die Ansicht verteidigt, dass wir nicht versuchen sollten, die Gleichstellung der Geschlechter auf olympischer Ebene zu erreichen, weil wir die Gleichstellung der Geschlechter von den Vereinen und dem Breitenfußball aus entwickeln müssen.“

"Vor drei Jahren sagte einer meiner Freunde zu mir: 'Du sagst immer, dass Kim, aber um ehrlich zu sein ist in unserem Sport nichts passiert.' Sie setzen hier und da ein Boot für Frauen ein, aber es ist nicht echt. Vielleicht müssen Sie sich also das höchste [olympische] Niveau Ihres Sports ansehen.“

„Wenn wir etwas tun und den Sport verändern wollen, müssen wir etwas auf olympischer Ebene tun, und darauf hat sich der Rat geeinigt. Das würde ich auch unterstützen.“

„Ich bin mir sehr sicher, dass unser Sport relevant bleiben wird, wenn wir unser Geschlechterverhältnis verbessern können.

„Gleichzeitig beim Einstieg für die Kids ist es wichtig, dass dies ein ausgewogener Sport ist. Andernfalls können Sie das Publikum, das Sie anziehen möchten, nicht anziehen. Ich denke, wir haben so viel zu bieten, dass sie alle Segeln sein sollten!“

Wechseln Sie von einem auf vier gemischte Events

Der vorgeschlagene Veranstaltungsplan für die Segelregatta 2024 verschiebt sich von einem Mixed-Event in Rio und Tokio auf vier Mixed-Events in Marseille. Warum eine so große Veränderung?

„Ich glaube nicht, dass die Frage war, warum wir vier haben? In Mexiko haben wir den Antrag genehmigt, dass wir mindestens zwei und maximal vier haben sollten. Ich denke, das Maximum wurde dort hineingesteckt, damit wir zu mehr Mixed wechseln sollten, um uns mehr mit Seglerinnen zu beschäftigen.

„Anstatt einen Drachen für Männer und Frauen zu haben, der zwei Positionen einnimmt, machen wir ein neues olympisches Ereignis, das nur eine Position einnimmt.“

Die andere Frage, die sich Andersen stellt, ist, ob die olympischen Segelwettbewerbe „die Vielfalt unseres Sports zeigen sollten oder sollten sie einen kleinen Teil in Verbindung mit Jollen zeigen?“

„Wenn wir als Sponsor Ausrüstung wie das Offshore-Programm hätten, könnten wir ein Offshore-Programm aktivieren, aber wir können es nicht auf einem Finn oder einer 470 oder einem Laser aktivieren. Ich frage, ob wir beim Segeln einige Gelegenheiten verpassen? Ich denke, wir haben mit zehn Medaillen die Möglichkeit, unseren Sport einmal anders zu zeigen und auch ein sehr starkes Programm zu machen.“

„Ehrlich gesagt kann ich nicht einsehen, warum ein guter Kielbootsegler bei den Olympischen Spielen keine Kielbootklasse haben sollte.“

Andersen teilt die Ansicht, dass Segeln trotz der oft zitierten Linie des IOC „ändern oder geändert werden“ keine wirklichen Bedenken haben sollte, als olympische Sportart fallen zu lassen.

„Ich glaube nicht, dass Segeln als Sport bei Olympischen Spielen bedroht ist“, sagt er. „Wenn ich mit dem IOC spreche, denken sie, dass wir ein guter Sport sind. Wir haben keine Dopingprobleme; wir haben keine Managementprobleme; Wir haben keine Governance-Probleme. In dieser Größenordnung geht es uns also gut.

„Wir haben einige gute Entwicklungsprogramme. Das heißt nicht, dass wir gesund und munter sind, weil die Gesamtzahl der Athleten von 400 auf 380 auf 350 reduziert wurde. Und da ist das Hinzufügen von Medaillen das geringste Problem. Es ist einfacher, mehr Medaillen zu bekommen als mehr Athleten [Zahlen]“.

Mit mehr Medaillen und kleineren Flottenzahlen glaubt Andersen, dass der Schwerpunkt vom taktischen Segeln wegfällt und zu einer teuren Suche nach kleinen Geschwindigkeitssteigerungen wird.

Neues Veranstaltungsformat angenommen

Ein echter Streitpunkt auf der olympischen Veranstaltungstafel 2024 war die Schaffung von Ereignissen wie Staffeln und kombinierte Wertungen bei den Einhand-Jollen- und Kiteboarding-Events, wenn diese Formate bei Weltmeisterschaften nicht verwendet werden?

„Wenn wir diese Veränderungen haben, ist die Lobbyarbeit so stark, dass die Logik, die aus diesen Debatten entsteht, nicht so klar ist. Ich denke, wir können einige der Ereignisse, mit denen wir uns jetzt beschäftigen, durchführen. Aber das heißt nicht, dass wir nicht etwas anderes und vielleicht besseres machen könnten.“

Die kombinierten Segel-Weltmeisterschaften in Aarhus sollten ein Debüt für das Kiteboarding sein, das 65 Teilnehmer bei den Herren und nur 11 Teilnehmer aus neun Ländern bei den Damen anzog. Angesichts des Drucks auf andere olympische Veranstaltungen und Gesamtzahlen glauben viele, dass Kiteboarding nicht Teil der Segelolympiade sein sollte und besser als separater Sport am Surfort ausgetragen werden sollte.

„Der Kite wurde 2008 von World Sailing anerkannt, und er wäre fast bei zwei Veranstaltungen bei den Olympischen Spielen 2020 dabei gewesen“, erzählt Andersen die Geschichte des neuen Sports.

„Jetzt, viele Jahre später, steigen sie als Mixed-Event ein. Ich denke, das klare Signal am Tisch ist, dass die MNAs und der Rat einen Drachen wollen. Das wird jetzt jetzt angewendet, und es sind sechs Jahre für die kommende Veranstaltung, und ich bin sicher, Sie werden dort eine große Entwicklung sehen.

„Ich bin gerade von den Olympischen Jugendspielen in Buenos Aires gekommen, um die Jungen und Mädchen dort zu sehen. Sie werden diejenigen sein, die wir 2024 antreten sehen. Ich denke, es gibt dort eine starke Jugendentwicklung. Mit den Zahlen in Aarhus haben Sie Recht. Aber in Zukunft ist die Jugendentwicklung bei Kites ziemlich klar.“

Viele Segler sind der Meinung, dass die Einführung des Kiteboards und neuartige Ereignisse wie Staffeln und kombinierte Wertungen ein Workaround sind, um die Vielfalt der olympischen Segelregatta aufzublähen und die Gleichstellungsrechnung künstlich auszugleichen. Ein weiterer Grund zur Besorgnis ist, dass der Schiefer kein Boot für Männer über 85 kg hat – es sei denn, der Finne ist enthalten.

Dies wurde im Bericht der Arbeitsgruppe vom Mai 2018 anerkannt: „Die WP erkennt an, dass es einige Athleten [Segler] am äußersten Ende des Größenbereichs für die aktuellen olympischen Veranstaltungen geben könnte, die feststellen könnten, dass sie für 2024 keine geeignete Option haben. Das Problem ist für Männer über 90 kg besonders akut.“

„Ich denke, es ist wichtig, dass es Vielfalt gibt“, antwortete Andersen auf diese Punkte. „Also mal sehen, was der Rat dort macht. Es ist etwas, das wir uns ansehen müssen. Ich sehe nicht, dass der Finne rausgeworfen wird. Aber mal sehen.

Punkt und Kontrapunkt

An dieser Stelle verwandelte sich das Interview in eine Debatte, die am besten nicht paraphrasiert wird.

RG „Der aktuelle männliche Weltmeister im Einhand-Jugend ist gerade einmal 16 Jahre alt und wiegt 79 kg. Er muss nur noch drei oder vier Kilo zunehmen und wird wahrscheinlich mit 18 Jahren für jede Klasse bei den Olympischen Spielen zu schwer sein.“

Andersen: „Sehen Sie es anders. Warum ist es so, dass sie mit der für die Frauen gewählten Ausrüstung jetzt leichte Frauen in unsere Spiele zulassen.“

RG: „Wenn Sie das wollen – dann wählen Sie ein Boot, das für leichte Frauen (55 kg) geeignet ist. Wählen Sie eine Klasse, die sie segeln können. Die Klassen, die jetzt drin sind, decken ein ziemlich enges Gewichtsband ab. Das passt zwar einigen Seglern, entzieht anderen aber eindeutig das Wahlrecht.“

Andersen: „Wir haben jetzt ein schmales Gewichtsband für Männer und Frauen, und das ist ein Problem, und deshalb stimme ich Ihnen zu. Aus diesem Grund habe ich versucht, auf der Halbjahresversammlung einen Vorschlag zu unterbreiten. Aber das wurde abgelehnt. Wenn wir ein gemischtes Ein-Personen-Jolle-Event veranstalten sollten, sollte das vielleicht ein Finn und ein Laser sein. Aber das kostet dann natürlich Universalität.“

„Dann sollten wir die Einhandklassen für Männer und Frauen für einen Finnen und ein leichteres Boot für Frauen beibehalten. Aber das ist jetzt Geschichte, also wird das nicht passieren. Wir brauchen also nicht darüber zu diskutieren.

RG: „Zu den kombinierten Wertungen für den Mixed Singlehander – ein Rüde könnte die Nummer 3 der Welt im Laser sein und wenn die beste Frau auf Platz 50 der Welt liegt – wird er sagen: Olympia-Kampagne, wenn ich nie gewinnen kann?“

Andersen: „Das ist eines der Themen, die beachtet werden müssen. Ich kann aus der Korrespondenz vieler MNAs sehen, die besorgt sind, dass sie jetzt versuchen, zu umgehen, also lasst uns sehen, was aus dem November-Meeting herauskommt. Aber ich stimme dir zu, dass es ein Problem ist. Wenn wir uns die Kite-Events ansehen, ist es eine neue Veranstaltung, und ich bin mir sehr sicher, dass sie für 2024 ein gutes Programm zusammenstellen werden. Aber wo wir versuchen, den traditionellen Sport in einem Mixed-Event zu mischen, ist das eine viel größere Herausforderung , und ich habe noch keine Antworten.“

RG: „Was halten Sie von dem niederländischen Vorschlag, einen Foiling-Windsurfer einzusetzen?“

Andersen: „Wie ich bereits sagte, würde ich mir einige Änderungen auf der Ausrüstungsseite wünschen. Ich persönlich glaube also nicht, dass man foilen muss, um unseren Sport spannend zu machen oder auf spannende Weise zu übertragen. Ich sehe also keinen Grund, den Windsurfer nicht so zu belassen, wie er ist [RS:X].

„Ich weiß, dass es Windsurfer-Segler gibt, die sagen, dass dieses Board durch all diese Dinge verbessert werden könnte. Aber ich denke, das Wichtigste und wo wir das Gespräch begannen, war, die Gleichstellung der Geschlechter richtig zu machen, um relevant zu bleiben und auch sicherzustellen, dass wir Jugendliche anziehen können.

„Die Ausrüstung zu diesem Zeitpunkt ist nicht so wichtig. Deshalb würde ich es auf jeden Fall vorziehen, wenn wir überwiegend vorhandenes Equipment verwenden und wir nur Ausrüstungsänderungen in zwei Klassen in Betracht ziehen.“

„Wieder ist es nicht meine Berufung, aber so würde ich den Rat gerne führen, wenn ich könnte – und das werde ich versuchen.“

In Teil 3 behandeln sie die Paralympics, die finanzielle Situation von World Sailing; Teil 4 behandelt Großereignisse, Fernsehen und Medien sowie Interessenkonflikte bei World Sailing.

Diese Geschichte ist von Segel-Welt.